Cette campagne se présente sous la forme d’un mini-site www.lafetedelacouleur.mobi que je vous propose d’analyser.

Note : j’ai sciemment laissé le haut et le bas de mes captures pour que l’on voit l’optimisation, ou non, des pages au support.

Page d’accueil

On commence la visite du site mobile par constater l’effort fait sur la continuité graphique entre le site www.unicef.fr et celui-ci : on est à l’Unicef France, on est pas perdu. Néanmoins j’ai quelques remarques sur cette page :

1. « Appuyez ici » est utilisé deux fois, pourquoi ? C’est un peu comme écrire « cliquez ici » ça ne sert à rien, un utilisateur iPhone sait qu’il doit « taper » ou « appuyer » pour lancer une action alors autant mettre un mot-action à la place, du style « Donnez » pour le 1 et « Accéder au site » pour le 2. D’autant plus que la petite phrase tout en bas ne comporte pas ce mot.
2. Justement, cette phrase en bas, là, qui nous dit « Ou accéder au site sans soutenir l’UNICEF » : c’est pas un peu moralisateur ça dites donc ? Surtout que le lien du 2 fais exactement la même chose même si l’on ne soutient pas l’Unicef en appelant le numéro surtaxé !

Donner

Si on tape sur la ligne 1 on est dirigé automatiquement vers la fonction téléphone de l’iPhone, rien à redire. Je ne suis pas allé plus loin car je ne suis pas un amateur des numéros surtaxés.

Les pages

Une fois mon don effectué, avant d’avoir fait mon mini-personnage ou d’avoir été informé sur la cause notez-le, et après avoir tapé sur 2 ou la ligne tout en bas, je me retrouve sur le site en question. Plusieurs options s’offrent à moi :

Créez votre mini-personnage

Premier choix : créer son mini-personnage. L’interface est très simple, légère et le nombre d’options limitées, tout ce que l’on demande à une webapp de ce type. Arrivé ici je me demande pourquoi l’Unicef France a appelé ces bonhommes des « Mini-personnage » plutôt que des mini-frimousses ? Histoire d’avoir une continuité online de leurs opérations mini-frimousse dans les écoles ? Voir même un lien avec les Frimousses des créateurs dont la vente aux enchères s’est achevée hier. Je ne sais pas. Mais cela aurait encore plus renforcé l’identité générale des campagnes.

Mode d’emploi : c’est très simple. Par contre, dans la suite, si on tape avec deux doigts je pensai qu’on revenait à la page d’avant (celle avec les différentes actions du site) mais non : on revient carrément à la page d’accueil (celle avec le don). Drôle de choix : pourquoi parler de « revenir au menu » dans ce cas ? A aucun moment durant la création de mon mini-personnage je ne pourrais revenir au vrai menu.

Et voilà mon mini-personnage est fait ! Je vous épargne les différentes étapes, très simple, entre ces deux captures mais l’idée est de suivre à la lettre le mode d’emploi et le glissé-déposé fonctionne parfaitement !

Je tape sur « Enregistrer » et j’arrive à la page suivante :

Je veux la mettre en fond d’écran ? Le point 1 l’explique parfaitement.

Je veux l’envoyer à l’Unicef France ? Pourquoi pas, un mail suffit. Par contre, à la manière du point 1 sur le fond d’écran il aurait été sympa de me dire comment faire pour leur envoyer depuis mon iPhone ! Voir même de me dire où se trouvait ce fameux site dédié ? Si on m’accompagne une fois j’aime que cela continue

Bon point : le partage sur un réseau social, ici Facebook. En tapant sur « je partage sur Facebook » (pourquoi ne pas avoir écrit « Appuyez ici pour partager sur Facebook » pour rester sur le même principe que la Home ?) je peux publier ma création sur mon profil Facebook. Les étapes se font comme tout partage sur Facebook avec une page avant publication :

Une fois cette étape franchie voici mon mur Facebook :

Arrivé ici on a complètement perdu la notion de fond d’écran pour iPhone ou de don. Mais l’essentiel est que mes amis puissent aller à leurs tours sur la web-app.

La fête de la couleur

Choix suivant sur le menu de départ : avoir des infos sur la fête de la couleur, les 20 ans des droits de l’enfant, l’opération des mini-personnages. On y apprend d’ailleurs que s’y j’envoie mon mini-personnage par mail à l’Unicef il sera affiché sur le « Mur des Droits en Couleurs » sur le site de l’Unicef France. J’ai cherché sur le site en question, je n’ai pas trouvé…

Partenaires

Page classique : les partenaires de l’opération « la fête de la couleur ». J’aurai bien aimé avoir les logos des partenaires plutôt que leurs noms histoire de casser un peu cette profusion de texte.

Le film

Dans le menu on nous propose également de regarder la bande annonce de l’opération. Mais grosse surprise : je n’ai pas réussi à le lire ?!? Cela me semble étonnant car je pense qu’ils ont dû vérifier avant que c’était compatible. Je vérifie ce point et je vous redis ! Sûrement un problème technique au moment de mon test.

Je vous le met quand même ici (c’est la version web, je présume que c’est la même pour l’iPhone) :

Conclusion

Durant ce test je me suis basé sur mon utilisation de l’iPhone, utilisation quotidienne intensive matin, midi et soir. Je ne sais pas si je suis dans la cible de cette campagne car elle n’est pas facile à discerner : les graphismes font jeune, on parle des droits de l’enfant mais on est sur un iPhone (cible 25-35 ans) et on parle de don, donc d’argent.

Saluons le travail de l’Unicef France et de Bemobee qui ont prouvés qu’on pouvait faire une application simple, avec une identité visuelle sympa et, surtout, fait ce qu’elle promet : mon mini-personnage. Je trouve l’initiative excellente et j’espère en voir d’autres comme celle-là fleurir sur le net !

Les remarques que j’ai pu faire sont d’ordre ergonomique et montre qu’il y’a encore du travail à faire pour adapter la collecte de fonds / le plaidoyer sur un support mobile, ici l’iPhone. Car nous ne sommes pas sur un site normal avec une connexion ADSL, ici la moindre erreur ou complication dans la navigation peut rebuter « l’iPhonaute » à recommencer.

Le mode de don par numéro surtaxé est un bon choix par rapport au support, je ne le pratique pas, mais je ne suis sûrement pas majoritaire. Néanmoins j’aurai bien aimé une autre possibilité de paiement : Paypal par exemple car quand je suis sur un site web sur mon iPhone j’oublie que je suis également sur un téléphone !

Il s’agit d’une première alors vivement les prochaines opérations pour voir l’évolution de ce type de site !

(si vous avez d’autres exemples je suis preneur !)

Sur le même sujet :

• Juste donner : la donation en réseau
• Twittez vous sur Twitter ?
• Les associations et l’avis des internautes : boite à idées 2.0
• Un pixel pour l’Unicef Portugal
• Unicef & Nokia : cartes de voeux virtuelles

Le site de Charity : Water a deux objectifs : informer sur les problèmes d’eau dans le monde et donner. Deux actions qui se font directement depuis la page d’accueil : après un petit texte explicatif on peut soit directement donner, soit en savoir plus.

On notera également les traditionnels boutons d’identité numérique qui renvoie vers les Twitter, Facebook ou Tumblr de l’association.

S’informer

1/ Expliquer

Quoi de mieux qu’une vidéo ou des images pour sensibiliser sur une situation ? C’est donc avec une bibliothèque de médias mélangeant ces deux supports que l’on va pouvoir découvrir pourquoi il faut donner pour améliorer la salubrité de l’eau dans ces pays. Du texte est là pour expliquer ce que ne disent pas les images.

En bas de page, comme on est convaincu, ou au moins intéresser, de la cause on nous propose de s’inscrire à la newsletter : un bon moyen de garder les internautes captés mais pas enclins à donner tout de suite !

2/ Démontrer

Il ne faut pas seulement expliquer le pourquoi de l’action, il faut également le prouver par des faits ! C’est la vocation de cette partie : reportage sur le terrain, un état des projets en cours et réalisés, ainsi que, le plus impressionnant, une carte Google Earth démontrant l’existence des usines ou autres pompes implantées !

Donner

Bien évidemment le premier lien que l’on retrouve sur la page d’accueil c’est « donner ». Page qui recense tous les moyens qu’à l’internaute (ou le groupe d’internaute) pour participer financièrement à cette action.

Il y’a bien évidemment le don simple au travers d’une interface bancaire (dont Paypal) avec la phrase simple mais efficace :

« Each $20 can give one person clean, safe drinking water for 20 years. »

Et juste à côté de ce don simple la charte de bonne conduite de l’association qui explique comment ils arrivent à diriger 100% du don d’une personne vers les besoins en eau et non en coût interne à Charity : Water.

Il y’a également :

• Devenir partenaire.
• Choisir le prélèvement mensuel (uniquement avec Paypal).
• Acheter un produit dérivé.
• Donner au nom d’un anniversaire, d’un événement ou en mémoire de quelqu’un. Dans ce cas une e-card sera envoyé à la personne ou à la famille concernée lui indiquant qu’un don a été fait pour elle.

Partager – Récolter

C’est ici que le site prend son envol dans toutes les directions !  Et je me demande bien comment je vais structurer tout ça Alors je vais aller du plus simple au plus complet :

1/ Photos + Media

Ici vous trouverez tout ce qui concerne les infos pour la presse (dossier de presse et demande de d’interview) mais également toute la couverture presse qu ia déjà eu lieu. Des fonds d’écran pour Twitter (le site de micro-blogging qui monte, qui monte…) pour partager votre cause et également des bannières à mettre sur votre site, votre blog… sans oublier une autre page sur les différents événements Charity : Water.

Classique mais efficace !

2/   »Waters for schools »

Ou comment, en 3 étapes, permettre à une école de récolter de l’argent pour Charity : Water ! Il suffit que l’école créé son groupe au nom de l’établissement, que les élèves  (ou les parents d’élèves) s’inscrivent et c’est parti !

3/ Born In September

Opération très simple : Si vous êtes né en septembre et au lieu de recevoir un cadeau demandez votre âge en monnaie et faites un don à Charity: Water ! A voir s’ils vont créer une page chaque mois pour ça

4/ mycharity: water

Oui, je vois bien que vous lorgniez sur la petite icône bleue en haut à droite de chaque page de ce site depuis le début ! Et bien c’est tout simplement le système de groupe dont je vous parlais dans « Waters for schools » : moi, internaute, je peux me lancer dans la récolte de fonds ! Vous allez me dire que c’est exactement ce que fait aiderdonner ou justgive et vous n’aurez pas tord, le système n’est plus nouveau, mais intégré au site il est très efficace !

En plus de vous ou d’une école ce cas s’applique à tout le monde : association, église, groupe d’amis…

Prenons un exemple : French Geeks for Water

« French geeeks for Water » est une campagne lancé par MrBoo et Pocarles (toute la genèse ici) qui a pour but de récolter 5000$ (soit 3520€) pour financer un projet de Charity: Water dans sa globalité ! Pour ça ils ont crée une page sur le site : http://mycharitywater.org/french_geeks_for_water

Page qui permet de voir l’avancée des dons (aujourd’hui il reste environ 1500$ à récolter !!), le nombre de personnes qui ont données avec leurs noms et leurs messages (mais on peut le faire également anonyment) ainsi qu’une explication sur le but de cette récolte.

Je regrette qu’il n’y ait pas -mis à part le lien prêt à être copié en haut à droite- de moyen facile de « buzzer » nos contacts (un lien de partage Facebook ou un tweet prérempli pour Twitter par exemple). Même pas un petit widget à mettre sur son blog comme pour le pasteurdon. Tout cela reste trop simple. De même pour le don : on ne peut pas donner depuis cette page à l’aide de Paypal… Alors que c’est possible du côté de la page don simple du site !

N’empêche que tout cela m’a donné envie de donner et vous ?

Conclusion

J’ai trouvé un beau site avec un bon esprit, mélangeant de façon intelligente projets humanitaire, dons et médias mais dont la partie communautaire mériterait à être améliorée, notamment avec l’ajout des fonctions de partage propre à faciliter la diffusion de son opération sur le net !

Sur le même sujet :

• Pas de billets sur le même sujet pour le moment...

Comme le définit très bien Andri Rabetanety sur blog-associations,  :

Une campagne de « Friends-to-Friends Fundraising » ou « Group Fundraising » consiste à former les internautes à collecter des fonds parmi ses réseaux sociaux virtuels personnels selon le principe que le messager importe tout autant que le message, autrement dit selon l’idée que nous nous laissons plus facilement convaincre par quelqu’un qui nous est proche. À leurs tours, les collecteurs de fonds en ligne, pourront inciter leurs réseaux à devenir recruteur de donateurs.

Ainsi tout le travail est fait par l’internaute qui se découvre une volonté de défendre une cause, le travail est plus simple que dans la vie réelle car pas d’obligation de se déplacer : une explication, un simple lien vers une page de don (ou de micro-don) et le tour est joué ! Bon, c’est vrai que c’est un peu plus compliqué que ça mais si l’on veut être un simple relai d’une cause c’est aussi simple et c’est tout aussi utile pour les collectes de dons : placer un simple lien sur son blog ou installer une application Facebook pour transmettre une cause il n’y a rien de plus simple.

Des sociétés l’ont bien compris et proposent des plateformes techniques pour faciliter cette collecte d’amis à amis : justgive.org aux USA ou aiderdonner.com en France par exemple. Elles fonctionnent à peu près toutes de la même façon : on s’inscrit puis on accède à son compte personnel sur lequel on va s’inscrire (ou créer) une cause à relayer ensuite un « widget » (une mini-application Internet) à placer sur un blog ou sur un réseau social sera mise à disposition de l’internaute. Pour encourager le relai ou le donateur un compteur personnel de dons est mis en place pour déterminer qui a aidé à collecter le plus d’argent.

D’autres options sont également proposées telles qu’une sélection de cause à soutenir à mettre dans une liste de mariage ou pour un anniversaire…

L’exemple récent en France est l’appel aux dons par l’Institut Pasteur qui avait fait pas mal parlé de lui (comme on dit chez nous « ça vait buzzé » ) en lançant une grande campagne de sensibilisation passant par les blogueurs qui s’intitulait « pasteurdon« .

Cette forme de collecte passant par un tiers, encore assez peu présente en France mais que l’on voit apparaître notamment avec le site aiderdonner.com, permet à toutes association ou ONG voulant entrer sur le marché du don 2.0, ou au moins de vouloir le tester, de le faire à moindre frais et surtout de bénéficier de la vigueur non utilisée de leurs web-bénévoles !

Un point délicat, déjà entendu, est que l’association n’aime pas trop laissé un pourcentage à la plateforme de dons : est-ce si différent que d’héberger sa propre structure de dons ? Ou bien est-ce tromper le donateur ? En effet un don de 10€ n’ira pas directement à la cause, mais c’est valable pour toutes formes de dons car il y’a à chaque fois des frais de fonctionnement tout à fait normale et justifiée dans la plupart des cas.

Alors, qu’attendez-vous pour promouvoir votre cause sur ces sites ? Faut-il d’ailleurs être présent sur tous ce sites ou ce concentrer sur un en particulier ?

Sur le même sujet :

• La fête de la couleur de l’Unicef sur iPhone
• Les web-bénévoles de la Croix-Rouge
• Twittez vous sur Twitter ?
• Les associations et l’avis des internautes : boite à idées 2.0
• Un pixel pour l’Unicef Portugal

Je ne vais pas redire ce qui est déjà expliqué ailleurs alors je vous renvoie vers ces billets de chrogeek, webevangelist et LostArtOfBlogging qui sont des références en la matière et vous permettront de mieux comprendre le monde de Twitter. Et pour une démonstration vous pouvez aller sur mon Twitter

Pour vous faire une idée du côté mondial de la communauté Twitter allez faire un tour sur twittearth, impressionnant non ?

Utilité ?

La première impression de beaucoup d’internautes est en général : « à quoi ça sert » ? Il est vrai que du regard d’un néophyte Twitter peut sembler, comment dire, inutile ? Oui, c’est ça. Inutile. Et puis si on se lance dans l’aventure, si on participe au microcosme : qui raconte sa vie, qui partage ses liens au fur et à mesure de sa journée, qui retransmet l’événement qu’il voit en face de chez lui… On se rend vite compte que cela devient addictif, et osons le dire, utile !

Deux choses font, à mon avis, la force de Twitter : la communauté que l’on se créé et les outils externes qui se développent autour grâce à l’ouverture de l’API de la plateforme Twitter ou à d’autres outils tel que les hashtags qui sont des mots clés commençant par un dièse qui vont permettre aux utilisateurs de regrouper toutes les conversations ayant le même mots clés, certains sites facilitent cette aggrégation tel que Hashtags.org ou Twemes.com qui affichent sur une page tous les twits correspondant à un mot clé.

brycej (c) Flickr

Mais on retrouve également de vrais applications surveillant Twitter, en attente d’un mot clés précis, tel que The Boarding Project qui permet de signaler sa présence aux autres internautes avec un simple twitt comportant le mot clé « #boarding » et le code de l’aéroport : une invitation à rencontrer d’autres personnes dans l’aéroport, un moyen sympa de passer le temps avant l’embarquement ! D’autres agrègent simplement tous les mots pour faire ressortir la tendance actuelle de la communauté Twitter comme Tweetag, Tweetscoop ou mon favori Twitag qui présentent les mots les plus twittés sous forme de nuage de mots avec différentes tailles suivant le nombre d’occurences rencontrées, par exemple ce WE de la St-Valentin le mot le plus twitté était… Valentine/Valentin !! Autres utilisations à retenir sur le même principe que pour les mots clés : l’agrégation des liens avec Twitturly.

Dernières possibilités, beaucoup plus proche de l’utilisation initiale de Twitter : le témoignage en direct, le reportage de terrain par des victimes, des témoins… Deux exemples récents : les attentats en Inde et le crash de l’avion à New-York. Le rapport entre ces 2 événements ? On a pu suivre quasi en exclusivité et en direct sur Twitter ses événements commentés par des utilisateurs présent sur les lieux !

Il existe bien évidemment des dizaines d’autres utilisations, propre à chaque milieu, communauté, usage, profession… Je ne m’étendrai pas plus sur le sujet, ce point n’ayant pour seul but de vous présenter les différents usages de Twitter.

Et pour l’humanitaire alors ?

J’y viens, j’y viens !

Après cette présentation vous devinez sûrement le potentiel de Twitter pour votre collecte non ? Bon, alors deux exemples en rapport avec l’humanitaire :

Twestival

Dernière initiative de collecte au travers de Twitter : le twestival qui a eu lieu dans environ 200 villes différentes, dont Paris, le 12 février dernier. Initialement le but de ce festival était de se rencontrer entre utilisateurs de Twitter dans la vraie vie, pratique courante sur le web : c’est bien beau de discuter en ligne, c’est sympa de se voir en vrai également de temps en temps.

Une cause derrière ça ? Et bien oui ! Les participants étaient invités à acheter des tickets de tombola et tout l’argent ainsi récolté sera donné à l’organisme charity:water pour permettre l’accès à une eau saine aux populations qui en ont besoin. Les lots étant fournis par les partenaires de l’événement.

Et le côté numérique dans tout ça ? Bon on a déjà la communauté Twitter, mais le don se fait durant la soirée, pas très numérique tout ça ! Oui, c’est vrai, mais il est également possible de donner directement depuis le site de charity:water et de twitter ensuite le montant de son don à sa communauté : une manière d’encourager le don autour de soi ! Ouf, l’honneur est sauf !

Lever de fond : le cas de Beth Kanter

Vu sur le blog de la fontaine de pierres : Beth Kanter a voulu montrer durant une conférence sur les médias sociaux la puissance de ceux-ci en lançant, en direct, un appel au don pour financer la scolarité d’un enfant cambodgien. Résultat au bout d’1h30 : 2657$ récoltés !!

Comme précisé dans ce même article ce résultat est à modérer avec la notoriété et la passion de Beth Kander à cette conférence ainsi que son important réseau de connaissances. Toujours est-il que c’est un bon exemple du résultat de la mobilisation d’un réseau social sur Internet !

Et vous ?

Nous venons de voir dans ce billet que Twitter, est les réseaux sociaux en général, pouvait être un incroyable outil en matière de communication efficace et, s’il est bien utilisé, de collecte et d’accompagnement du don. Il existe bien évidemment des dizaines d’autres utilisation possible : témoignage d’un bureau de terrain, agrégation de tous les mots clés vers une application propre à votre application, diffusion de votre contenu…

En effet, imaginez une catastrophe quelque part dans le monde et votre association doit réagir : est-il plus utile de créer un joli mailing et de l’envoyer à votre base de prospects qui la liront -peut-être- et dont 10% donneront ou bien de communiquer rapidement avec un message et un lien vers la page de don, un message de moins de 140 caractères tout mouillé qui pourra être diffusé, transmis et retransmis à de potentiels donateurs dont vous ignorez tout ? La question se pose.

MAIS avant cette opération il est évident qu’il faut se constituer un réseau, travailler sur la communication entre deux appels au don et captiver les internautes pour qu’ils se sentent concernés par votre cause.

La Croix Rouge anglaise ou l’Unicef UK sont sur Twitter, et vous ?

Sur le même sujet :

• La fête de la couleur de l’Unicef sur iPhone
• Les web-bénévoles de la Croix-Rouge
• Juste donner : la donation en réseau
• Les associations et l’avis des internautes : boite à idées 2.0
• Un pixel pour l’Unicef Portugal

C’est ainsi qu’un total de 15 000 euro a été reversé à ses 3 associations.

Le principe était très simple : se trouvait sur chaque pot de yaourt un autocollant avec un code pour un don d’un euro et une invitation à aller se connecter sur le site de Les 2 vaches, de créer un compte, d’y enregistrer son code et de désigner l’association réceptrice de du micro-don.

Pourquoi est-ce que je vous parle de ça ? Vous allez me dire que Volvic et l’Unicef (dont le site est magnifique) par exemple, le font déjà avec une opération du style « 1 bouteille achetée, 90 litres puisés en Afrique ». Oui, OK, mais la différence avec cette campagne c’est la dimension numérique et participative qui est derrière et qui est tout bénéfice pour la société qui supporte l’opération : elle récupère des contacts mails, elle fait parler de son produit (aller voir leur site qui est très bien fait) et fait découvrir son engagement dans la nature et le développement durable qu’on n’imagine pas.

Dernier point, qu’il ne faut jamais oublié : les remerciements ! Sans un mail m’annonçant dernièrement la réussite de leurs opérations je ne vous aurai probablement jamais parlé de celle-ci, voir je ne m’en serai pas souvenu ! De plus le sentiment d’avoir fait une B.A. y est renforcée et augmente le capital sympathie de la marque.

Voilà un cas d’école pour une opération en ligne !

Sur le même sujet :

• Pas de billets sur le même sujet pour le moment...

Une boite à idées façon web 2.0 ?

UNICEF

Voici trois exemples avec en premier l’Unicef anglais qui à mis en ligne le site Ideas To Give qui propose aux internautes de soumettre des idées pour économiser de l’argent dans le but de donner cet argent ainsi économiser à l’Unicef UK. Les internautes sont également invités à voter pour les idées qui leurs semblent bonnes. Au final les idées peuvent être « Ne rien acheter une journée par mois » ou « Marcher au lieu de prendre la voiture ». Des idées simples.

Le site est simple et l’ergonomie bien pensée : l’explication en 3 étapes (voter pour une idée, donner une idée, donner l’argent économisée), l’idée doit se faire en 150 caractères (une sorte de micro blogging à la Twitter) et en-dessous vous avez le top 5 des idées et les dernières idées ajoutées.

Je note juste que tout le monde n’a pas compris le but du site ou n’a pas pris le temps de lire les explications car l’on retrouve des idées tel que « Je pense que nous devons donner pour construire des hôpitaux », idée qui est sympa mais un peu à côté du site…

TELETHON

Au début 2008 c’est le Téléthon qui a lancé son site idéesTéléthon, un site qui propose aux internautes de soumettre leurs idées d’événements pour le Téléthon aux autres visiteurs du site. Un système de vote permet de faire remonter les idées jugées les meilleures.

Si l’idée recueille beaucoup de votes il peut être judicieux pour la personne en charge de l’idée de la proposer au coordinateur local du Téléthon pour la voir se concrétiser. Solutions proposées sur le site.

Autre outil intéressant ici : il est possible de visualiser sur une carte les lieux des différents événements proposés par les internautes. Une façon d’intéresser les personnes qui viennent simplement voter.

GOOGLE

Pour finir Google qui, lui, fait dans l’idée en gros : les internautes proposent des idées au sein de différentes catégories, les internautes votent et les 5 idées (qui sont plus des projets à ce stade) les plus sollicitées se voient financées et concrétisées par Google. Ouverture des votes le 29 janvier 2009 !

Voilà donc trois façons différentes de demander aux internautes d’apporter des idées concrètes, et si le site est un tant soit peut maintenu il est possible de mettre du concret derrière ces idées. Le point fort de ces boites à idées 2.0 -et ce qui les différencie d’un simple concours- c’est la participation des internautes pour choisir les meilleures idées.

Et il y’a sûrement des centaines d’autres façon d’exploiter le cerveau des web-bénévoles !

Sur le même sujet :

• La fête de la couleur de l’Unicef sur iPhone
• Juste donner : la donation en réseau
• Twittez vous sur Twitter ?
• Un pixel pour l’Unicef Portugal
• Unicef & Nokia : cartes de voeux virtuelles

Du coup je me demande si cette générosité est dû à la simplicité qu’offre le net pour participer à une oeuvre humanitaire : aller sur un site une fois par jour ou donner un euro ça ne coûte pas grand chose à l’internaute et ça apporte un sentiment de pleinitude une fois cette BA accomplie, non ?

Et si, comme le conclut l’article, cette manne est mieux exploitée cette année avec toujours plus de campagnes humanitaires en ligne on peut penser que l‘année 2009 sera belle pour les associations qui sauront exploiter l’outil Internet pour communiquer sur les réseaux de sociaux ou tout simplement auprès des blogueurs à forte audience et leurs lecteurs.

En complément à cet article je vous invite à lire celui de l’agence limite qui traite du même sujet mais tourné côté association et avec un ton beaucoup plus critique sur la volonté de ces associations (humanitaires ou non) à venir chercher des e-donateurs sur le net.

Je me permets de citer ce passage que je trouve très juste :

les fundraisers français (AFF, associations et conseils en collecte) ne sont pas prêts à croire à Internet tant que ses apports quantitatifs ne sont pas plus importants qu’ils ne le sont aujourd’hui et c’est ça qui est très dommage puisque LES DONATEURS EN LIGNE NE SE DEVELOPPERONT QUE SI ON VA LES CHERCHER SINON EFFECTIVEMENT ON Y ARRIVERA JAMAIS !

Et l’article de pointer du doigt les lacunes des associations à vouloir vraiment s’implanter sur ce nouveau terrain qu’est la collecte de fond en ligne.

Car le e-donateur est différent du donateur traditionnel auquel son habitué les associations : il attend plus d’informations et de transparence mais est également prêt à apporter plus en diffusant l’information, créeant des chaînes de solidarité… Ses habitudes de vie ont changé et il entend bien que l’association humanitaire le comprenne et s’adapte, ce ne doit pas être l’inverse.

Surtout que sur le net, on a droit à l’erreur.

Sur le même sujet :

• Pas de billets sur le même sujet pour le moment...